Az IVSZ szerint nagyobb kockázattal kell szembenézniük az induló startup vállalkozásoknak a jelenlegi Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás (ACTA) miatt. A ratifikálás elõtt széleskörû társadalmi egyeztetés javasolt, hogy minden érintett érdeke kiegyensúlyozott legyen.
Az Informatikai, Távközlési és Elektronikai Vállalkozások Szövetsége (IVSZ) szerint az IKT szektor innovatív vállalkozásainak, startup cégeinek lehetõségeit is korlátozhatják a január végén aláírt Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás (ACTA) egyes rendelkezései.
Az ACTA jelenlegi változata az érintettek bevonása nélkül született meg, ugyanakkor az IVSZ az egyezmény ratifikálása elõtt elengedhetetlennek tartja a széleskörû társadalmi egyeztetést, hogy a hazai szabályozás alakításában mind az innovatív vállalkozások és közvetítõ szolgáltatók, mind a jogtulajdonosok érdekei kiegyensúlyozottan, egymásra tekintettel és transzparens módon érvényesüljenek. Ennek elsõ lépéseként az IKT szektor érdekvédelmi képviselete együttmûködést kezdeményezett a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalával.
A hazai GDP 10 százalékát adó IKT szektorban különösen magas az innovatív vállalkozások aránya. Az IVSZ tagvállalatok körében végzett 2011-es felmérés szerint az innovatív vállalkozások még a recesszió idején is 6-7 százalékos növekedést értek el. Ezt a növekedési potenciált foghatja vissza az ACTA, melyet január végén Magyarország is aláírt.
Az ACTA jelenleg ismert rendelkezései alapján azok a cégek, startup vállalkozások, projektek, amelyek valamilyen fejlesztési tevékenységbe kezdenének, azt kockáztatják, hogy egy esetleges szándékolatlan jogsértés miatt a tényleges kár mértékét jelentõsen meghaladó összegû kártérítést kell fizetniük. Ezek a vállalkozások ugyanis szerzõi jogi szempontból gyakran nem kiszámítható közegben mûködnek. Ennek oka egyrészt a jogszabályok összetettsége, az európai uniós szerzõi jogi szabályozás sokszínûsége, másrészt az, hogy az iparágra jellemzõ felgyorsult technológiai és piaci változásokat a szerzõi jogi szabályozás nem tudja követni.
Az IVSZ emellett több pontatlanságra, illetve nem egyértelmû rendelkezésre is felhívja a figyelmet az egyezménnyel kapcsolatban. A közvetítõ szolgáltatók számára például szankciókat állapíthat meg az egyezmény, amennyiben egy szerzõi jogsértéssel vádolt, ám jogerõsen el nem ítélt felhasználója szolgáltatását nem függeszti fel. Emellett a jelen megfogalmazásban az egyezmény lehetõvé teszi, hogy az internet szolgáltatókat kötelezzék a szerzõi jogsértéssel vádolt weboldalak elérhetetlenné tételére.
Ezen szolgáltatókat, cégeket, projekteket továbbá az ACTA alapján bevezetendõ új jogérvényesítési eljárások is fenyegetik, amelyek szintén túlmutatnak az uniós joganyagban rögzítetteken.
Az IVSZ fontosnak tartja, hogy az ACTA-val kapcsolatos, eddig a nyilvánosság kizárásával zajló tárgyalásokat a továbbiakban az érintett érdekvédelmi és civilszervezetek bevonásával folytassák. Az IVSZ elsõ lépésként együttmûködés kialakítását kezdeményezte a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalával, hogy az iparágat érintõ szerzõi jogi kérdésekben kifejthesse véleményét.
|
nagy okosság, ezután mindenki vérp...
Ez király!
marketing - tudtommal a marketing má...
Jó ötlet! Hajrá!!!
Nekem nagyon tetszett! Nagyon jo, hog...
Na hát én nem félek... Mondjuk nem...
Akkor most leshetjük, mint a trafipa...